年度代表馬、落選か・・・残念。

すごいねぇ

BCクラシックでソヴリンティと直接対決実現してたら勝てて年度代表馬になれてたか
負けて最優秀古牡馬も落としてたかだな

古馬になったソヴリンティが古馬になったエフフォーリア並みに成績落としたら相対的にエバヤンの評価が上がる

さすがにG1・3勝かつ内訳がケンタッキー・ベルモント・トラヴァーズの馬から年度代表馬持ってくのは普通に無理や
BCとは歴史も人気も違う

アメリカクラシック世代G1いくつあるんだよ
シーザリオのオークスだって芝オークスが他にもあるとか言われてた記憶

>>6
ダート３冠+トラヴァーズC以外はそんなに格が高く無かった気が

>>6
・アメリカクラシック三冠のケンタッキーダービー、プリークネスステークス、ベルモントステークス
・ニューヨーク牝馬三冠のエイコーンステークス、コーチングクラブアメリカンオークス、アラバマステークス
あとはトラヴァーズステークスとケンタッキーオークスとベルモントダービーインビテーショナルステークスとサラトガダービー
らしい

>>6
日本だってダービーやオークスが何個かあるから…

アメリカってまず連邦国家でな
州ごとに運営があんねん
で州ごと競馬場ごとにダービーやオークスがあって
ケンタッキーダービー(オークス)はその各地それぞれの最強を集めて行うスーパー最強決定戦なんや
日本ではみんなG1はG1だけどアメリカの場合各州のG1馬を集めてスーパーG1をやってやるぜって感じ
プリークネスはベルモントはそれとは別にあったのを半分ノリで三冠に括って興行としてウケるようにした
トラヴァーズは三冠より更に古い現存するアメリカ最古のレースで今は三冠勢と上がり馬や怪我で三冠スルーした勢が立て直してやってくる夏の最終決戦

>>10
でも今の日本、ダートのJpn1を国際G1にすることになれば国際ルール的に
一国でのG1開催数が多すぎて芝G1を何個か格下げしないといけないらしいな


「国際ルール？レート？そんなの関係ねぇ！」ってどこかの国は
国際競馬団体無視してG1増やしまくって世界から見放される秒読み段階だけど

>>11
オーストラリア
現在G1競走74レース
うち40競走はレート未満か勝手にG1にした
（日本のJpn1は世界的にはリステッド競走なので問題に該当せず
世界の優秀なホースマンはJpn1でも日本ではG1としてガチでやってると知っている）

エバヤンがドバイも勝ててたら年度代表馬あったかもなと思ったが
サウジ、BCクラシックの今回でもソヴリンティ201票、エバヤン17票じゃ無理だわ
やっぱりBCクラシックでソヴリンティとやれてたらと思うが出てきてたら勝ててたか

アメリカってそもそもレーティングで格付け決めてないんだ
そして歴史あるレースでも問答無用で格下げしたり基準満たしてG1にしてすぐ基準届かず格下げしたりと非常に機械的に格を動かす
ある意味厳格なので国際的にもそれでオッケーされてる

>>14
だからアメリカG1多い気がするのに怒られてないんだ

>>12
これｗホントこのままパート２に落とされたらメルボルンカップも国際G2だぞ

ソブリンなんて所詮同い年にしか勝てないイキリ

G1の数の上限はそもそもない
ピラミッド型になってるのと昇格降格を行ってさえいれば1個だろうが100個だろうがセーフ
オーストラリアは雑に昇格させたり降格をやらなかったりしてしかも州同士で大喧嘩してどうにも平和に終わりそうにないってんで格付けの権限をAPC/アジアパターン委員会に取られた

ウイポおなじみのジ・エベレストも喧嘩で実はG1じゃないとかあったな

って思ったら和解してG1にした後に問題が出てるのかよ