中距離は喧嘩になるから
長距離はステイヤーなのか長距離走れる中距離馬なのかわからないからかな

長距離最強ではメジロマックイーンって聞くことはあるけど

>>2
マックと言えば芝3200mの春天連覇（3回目はライスが1着・マック2着）

長距離はライスかマックのどちらか、ややマック優勢。ライスが最強ステイヤーの一角に挙げられるのにはマックイーンに土をつけたからというのが要因となるぐらいにマックイーンの存在はデカい

長距離はテーオーロイヤルが走ってたら変わってたかもしれない

中距離は候補が多すぎる上に思い出補正も入ってくるから決めるのは無理
数字だけ見るならイクイノックス

>>5
牝馬だったら？

牝馬限定にしたら、それこそアーモンドアイ以外は逆張りになりそう

長距離GⅠだとコースが京都に限られるのが話を難しくしてると思う

長距離G1のNo.1牝馬って地味だけどディヴァインラヴかね？

そもそも「中距離で強い馬」「長距離で強い馬」って区分けが面倒なんよ

ディープインパクトは理論上は長距離で最強のパフォーマンス披露しだけどじゃあディープが最強ステイヤーですと言われて何人すんなり納得するか？
逆に最強ステイヤーと呼ばれているメジロマックイーンは中距離でも強かったけどアレは本当にステイヤー扱いでいいの？
ライスシャワーって3000↑の実績は凄く良いけどそれ以外ボロボロだし本当に最強でいいの？

みたいな面倒臭い話がボロボロ出て来る

さらにめんどいことに、時代によって馬場も変わるし

長距離なら菊花賞の時のフクキタルが最強みたいな話たまに聞く

>>9
長距離G1牝馬ならプリティキャストっつー馬がいてだな（3200m時代の秋天とダイヤモンドS勝ち馬）

>>10
>ライスシャワーって3000↑の実績は凄く良いけどそれ以外ボロボロだし本当に最強でいいの？

そりゃステイヤーだし

本当に2000じゃ勝てない2400はないと無理みたいなのはヨーロッパならそこそこいるんだけどな
あっちはあっちで一流ステイヤーがガチでイカれた戦績してるからそれはそれでレスバになる

>>14
単に3000以上で強いだけなら良いんだけど限りなく長距離に近い2500で勝ち切れないのが最強って物差しになるのかで疑問符つけられてる印象

>>16
2500の成績こそステイヤーの定義から外れると思うがな。2500を長距離扱いするのはゲームだけだぞ

中距離は多すぎて90年代00年代とか10年ごとに最強出しても喧嘩になる
長距離はマックイーン

最強議論は思い出と数字と傑出度とか色んな話が出てきてややこしくなるからねぇ・・・

>>17
JRAの定義だと逆に「2400〜が強い馬」がステイヤーとされるんですねこれが
https://www.jra.go.jp/kouza/yougo/w36.html